Vadesecure > c'est super cher super efficace (trop ?)
Promox, j'ai vu et je me pose la question sur les performances antispam, est ce vraiment efficace ? des retex ?
PineApp > une idée de la tarification ?
Tobi
De : Maxime DERCHE maxime@mouet-mouet.net À : frsag@frsag.org Sujet : Re: [FRsAG] recherche solution relay smtp on premise Date : 11/01/2022 14:37:17 Europe/Paris
Bonjour,
Le 11/01/2022 à 11:28, elpablodelcasata@netcourrier.com a écrit :
Société basée à Hem, banlieue Lilloise. Apparemment (https://fr.wikipedia.org/wiki/Vade_Secure) il y aurait de l'activité aux USA donc exposition au Patriot Act, à vérifier. J'y ai brièvement bossé il y a quinze ans, mais j'ai pas du tout suivi depuis donc je n'ai pas d'avis sur le produit et je ne connais pas leur politique tarifaire, mais j'en entends régulièrement du bien localement.
Bien cordialement,
Le 11 janv. 2022 à 14:58, elpablodelcasata@netcourrier.com a écrit :
PineApp > une idée de la tarification ?
Environ 500-600€/an pour 150 utilisateurs, je-sais pas pour les licences au-dessus. Dégressif si tu prends une licence 3 ans bien sûr.
@job-1 on avait et revandait du PineApp Mail Secure (le grossiste en France est D2B) Ça marche bien out of the box et c'est pas cher !
Le mar. 11 janv. 2022 à 15:34, David Ponzone david.ponzone@gmail.com a écrit :
Je me réponds à moi-même, 8 mois après.
Cybonet/Pineapp ont doublé leur prix de licence par rapport à il y a 3 ans.
Je les ai envoyés se faire voir, et j’ai remplacé par Proxmox Mail Gateway, ça marche très très bien, et c’est très ergonomique, une fois passé les 2 premières heures de prise en main.
Ras le bol de cette cohorte de constructeurs qui profitent de la situation actuelle pour appliquer une inflation majorée sur leurs tarifs.
Hello,
Fortimail ? Ça fonctionne, ça fait le trie nécessaire. En gros ça marche sans ce prendre ma tête.
Jérôme
Le ven. 26 août 2022, 14:38, David Ponzone david.ponzone@gmail.com a écrit :
Hmmm Fortinet font partie des constructeurs qui ont fait un +[234][0-9]% sur le prix de leur matos/licences.
Autant sur la sécurité c’est difficile de s’en passer quand on bosse déjà avec, mais je vais pas leur filer du pognon pour autre chose.
C'est vraie pour le hardware. Après on a le fortimail en VM. La licences ça va je trouve.
Le ven. 26 août 2022, 19:12, David Ponzone david.ponzone@gmail.com a écrit :
Ok sympa, mais vous utilisez donc votre propre IP sortante, et pas mal de GAFAM ont des filtres de malade qui font que pour les petits MTA, les messages relayés arrivent très souvent dans la boîte à spam des destinataires. C'est la raison pour laquelle on est parfois amené à payer des relais en fait.
Donc avec PMG @david @sebastien @mickael @guillaume vous avez quand mêne cette limitation non ?
Mes deux centimes d'euros dévalués : moi j'utilise Postfix pour mon petit MX et relai MTA et pour faire passer des message sortants destinés à gmail par un autre relai (pour montrer une autre IP sortante au MX de google) j'ai trouvé cette astuce :
vi /etc/postfix/transport
gmail.com relay:[another.relay.net]:25
postmap /etc/postfix/transport vi /etc/postfix/main.cf
transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
postfix check postfix reload
Pour info. C'est pas top, je préférerais un truc dynamique : si le mail ne passe pas, on passe par un autre MTA.
-pph
-
David Ponzone -
elpablodelcasata＠netcourrier.com -
Guillaume Tournat -
Jerome Lien -
Ludovic Scotti -
Mickael Monsieur -
Pierre-Philipp Braun -
slesimple＠laposte.net