Peut-être un bon indicateur également.
Le 2025-10-01T02:51:30.000+02:00, Jeremie <jeremie@crasse.fr> a écrit :
Petite remarque, je prendrais plutôt du PRO au lieu du EVO, pour avoir
la DRAM.
Le 29/09/2025 à 18:56, ml-frsag@srv.mx a écrit :
Bonsoir !
Sur les 4 870 EVO 4To que j'ai dans mon homelab, y en a 3 qui ont
laché (dont 2 avec même pas 5To en écriture) et le 4ème est pas loin
du décès non plus, après 3 ans d'usage. Et ils proviennent de séries
différentes ...
Comme les disques mécaniques, il vaut mieux avoir de la diversité dans
les modèles. Dans les mêmes gammes de prix, on peut aussi trouver des
SSD de NAS comme les WD Red.
Le 28/09/2025 à 22:22, adrien nayrat a écrit :
Bonsoir,
On peut avoir des écarts de perf considérables entre des SSD grand
public, même pro et les gammes DC entreprise :
https://gist.github.com/anarazel/b527e5317bb7d58483a9858f5f2435ca
<https://gist.github.com/anarazel/b527e5317bb7d58483a9858f5f2435ca>;
https://www.sebastien-han.fr/blog/2014/10/10/ceph-how-to-test-if-your-
ssd-is-suitable-as-a-journal-device/ <https://www.sebastien-han.fr/
blog/2014/10/10/ceph-how-to-test-if-your-ssd-is-suitable-as-a-journal-
device/>
https://kcall.co.uk/ssd/index.html <https://kcall.co.uk/ssd/index.html>;
Le dim. 28 sept. 2025 à 16:45, Nathan MALO <nathan.malo@gmail.com
<nathan.malo@gmail.com>> a écrit :
Oh intéressant !
Et après 4 ans les données SMART ne montrent pas d'usure
particulière ?
Merci pour ton retour,
Nathan
Le sam. 27 sept. 2025, 21:13, Richard Baret <richard@baret.me
<richard@baret.me>> a écrit :
Salut,
j'ai un cluster de 3 noeuds proxmox avec du Samsung EVO 870 et
du Sandisk en SATA. Plus ils sont gros plus ils ont un TBW
élevé.
Mes 2To EVO 870 sont donnés pour du 1200TBW, les 4To c'est le
2400 TBW. 4 ans de service H24, pas de souci. Snapshots
réguliers entre les noeuds (15 min à 6h selon le service, ça
reste du perso).
A moins d'avoir de grosses applis très intensives en écritures,
si c'est pour du perso t'es tranquille. Et clairement le
spinning rust c'est fini pour moi dans le homelab, la vitesse du
SSD pour les maj, les backups (5/10Gb entre les noeuds et le
NAS) etc c'est devenu indispensable.
Y a que le NAS qui a du rotatif désormais mais le RAIDZ permet
de bien encaisser les transferts lors du backup
Richard
Envoyé depuis mon appareil Galaxy
-------- Message d'origine --------
De : "Jarod G. via FRsAG" <frsag@frsag.org
<frsag@frsag.org>>
Date : 27/09/2025 20:45 (GMT+01:00)
À : Nathan MALO <nathan.malo@gmail.com
<nathan.malo@gmail.com>>, frsag@frsag.org
<frsag@frsag.org>
Objet : [FRsAG] Re: Quels SSDs pour une prod-perso ?
Hello,
et les modèles entreprise sont exclus
Imo, sauf trouver la perle rare côté consumer, des modèles
entreprise
d'ocaz seront clairement mieux même si plus cher sur le coup.
À long terme cependant, t'aura à les remplacer moins souvent :)
(been
there, done that)
Maintenant que ça c'est dit, une autre possibilité sinon que de
remplacer tes HDD si t'as besoin de plus "d'IOPS" seulement pour
certaines CT où ça bourrinne pas trop à moindre coup --> NVMe
sur des
cartes PCIe -> M.2 et t'en fait un pool de stockage à part de
l'existant.
Par contre attention, sur série x2x chez Dell tu ne pourra pas
booter le
système sur du NVMe directement, donc uniquement à utiliser
pour du
stockage.
Aussi rien à voir et ne risque pas trop de poser soucis vu qu'à
priori
du fait du LVM sur un FS type ext4/xfs, ta H310 "en mode JBOD" a
été
flashée dans le firmware IT ou juste passée en mode "non-raid" ?
(sachant qu'il faut prendre en compte aussi que ces vielles
cartes ont
aussi leurs propres limites techniques même en firmware IT)
- Jarod
Le 27/09/2025 à 17:48, Nathan MALO a écrit :
Hello la liste !
Premier post ici, j'en ai presque des frissons.
Topic qui sort un peu du cadre pro mais je pense trouver des
retex
intéressants ici.
Je possède aujourd'hui une prod perso basée sur la config
suivante:
- Dell R320 hébergé en DC par des potes
- 64Go de DDR3
- Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2430L v2
- Contrôleur de stockage Perc H310 Mini en mode JBOD
- 3 Disques de 4To 7200rpm en softraid5 (1xToshiba HDWQ140,
2xToshiba
HDWG440) pour le système
- 1 Disque de 2To utilisé en tampon de backup (Seagate)
Ce serveur héberge une trentaine de conteneurs LXC,
principalement des
webapps avec DBs, dont un Nextcloud qui grossit bien et une
stack ELK
pour la collecte de logs.
Ces deux derniers font bien gratter les disques.
Sur le plan CPU et RAM rien à redire, j'ai largement ce qu'il
me faut.
Mais en HDD, j'aimerais plus d'IOPS pour fluidifier les
performances.
De plus, mes backups se basent sur des snapshots LVMs pour
créer les
tarball master et incrémentales, ce qui ralentit fortement
encore les
IOs lors du backup.
Et un apt upgrade c'est bien lent aussi.
J'aimerais aujourd'hui remplacer mes disques plateaux par du
SSD SATA.
Afin de pouvoir migrer sans casser mon RAID, il me faut des
disques au
moins aussi gros que mes HDDs (donc 4To).
Vu le prix des SSDs SATA 4To, va falloir être très gentil
avec le Père
Noël, et les modèles entreprise sont exclus.
Avez-vous des RETEX sur la fiabilité de SSDs grand publics
utilisés
pour de la prod dans des serveurs de ce type ?
J'ai toujours entendu du bien des Samsung (870 EVO etc) mais
j'aimerais être sûr.
Preneur de vos avis, pistes, trucs et astuces !
Merci de m'avoir lu !
Nathan
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/ <https://www.frsag.org/>;
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/ <https://www.frsag.org/>;
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/ <https://www.frsag.org/>;
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/